说真的，当时我正在厨房煮泡面，手机屏幕一亮，哥们儿老周发来一条没头没尾的消息：“你用过那个365av导航小吗？靠谱不？”我愣了一下，筷子差点掉锅里，不是没听说过，而是突然被这么一问,还真得好好想想怎么跟他解释清楚。
很多人第一次听到这个名字，脑子里蹦出来的想法估计跟我差不多，但实际上，365av导航小这类工具的本质，是一个资源聚合入口，它本身不生产内容，而是像一个门牌号特别多的胡同口，把散落在各处的地址归拢到一块儿，方便你按图索骥，老周之所以跑来问我，是因为他之前点过几个来路不明的链接，要么跳转一堆广告，要么直接404,浪费了半个多小时啥也没看着。
这其实触及了一个挺普遍的需求痛点：信息碎片化，你在搜索引擎里敲几个字，出来的结果成千上万，但真正能用的没几个，导航站做的事情，就是提前帮你筛过一遍，把还在有效期的、能正常打开的链接集中展示，从用户体验角度看,它省掉了反复试错的功夫。
不过话说回来，这类工具的使用体验差异非常大，为了给老周讲明白，我把手头了解到的几类情况梳理了一下,大概可以这样看：
- 资源覆盖度：有的导航只收录了很少几个站点，点进去翻来覆去就那几样东西，意义不大，好一点的会覆盖多个类别,更新也相对勤快。
- 广告干扰程度：这是最影响观感的变量，有些页面弹窗多得像打地鼠，关掉一个又蹦出来俩，你都不知道自己到底要点哪个，清爽一些的版本会把推广标记清楚,至少让你知道哪里是坑。
- 访问稳定性：链接失效是家常便饭，今天能打开的地址，明天可能就换了，导航本身不维护这些链接的话，用不了多久就会变成“僵尸目录”。
老周听完“僵尸目录”这个词，发了个捂脸的表情过来，我接着跟他说，其实还有个更具体的对比维度，下面这张表，是我根据之前零星接触过的几个同类工具整理出来的大致感受，不一定精确,但能看出点意思：
| 关注维度 | 清爽型导航 | 混杂型导航 |
| 页面结构 | 分类清晰，入口直接 | 堆砌密集，视觉干扰多 |
| 广告植入 | 少量标注，位置固定 | 弹窗频繁，诱导点击常见 |
| 更新频率 | 死链较少，维护较勤 | 失效链接多，长期不清理 |
| 实际体验 | 找到目标的路径短 | 容易迷失，误触广告 |
你看，差异一下就拉开了，老周说那行,大概知道该怎么挑了。
真正上手的时候，还得留意几个小地方
聊到这儿，面早就坨了，但我还是想再多说两句，因为很多人打开这类导航后，第一反应是随便点，结果点进一堆莫名其妙的页面，其实稍微注意几个动作,体验会完全不同。
看域名和备案信息，页面上显示的站名是一回事，浏览器地址栏里那串字母才是真家伙，有些域名长得跟乱码似的，或者备案信息完全查不到，这种通常意味着运营方随时可能跑路，页面内容也可能来回变，其次是观察更新日志，如果一个站点底部写着“Copyright 2018”就一直没动过，那里面大部分链接估计已经凉透了，偶尔能看到标注最近更新时间的地方，那种至少说明有人在维护，还有就是别被套路下载，有些按钮做得特别大，写着“立即播放”，结果点下去是个APK安装包，真正的内容入口往往藏在不起眼的文字链接里,反而不那么招摇。
一个老生常谈但总被跳过的事情
说到这里，有件事不提确实不完整，使用365av导航小或者同类聚合页时，设备安全是个绕不开的话题，我自己的习惯是，在访问这类站点之前，先把浏览器的广告拦截插件打开，隐私模式也顺手开起来，不是为了防谁，纯粹是减少被追踪和弹窗骚扰的概率，手机上别随便授权安装来源不明的应用，很多麻烦都是从“允许安装未知应用”那个开关开始的，这些东西都不新鲜，但真到用的时候，好多人图省事就一路点“同意”,结果桌面多了好几个删不掉的图标。
面是彻底凉了，我把最后这几段发过去，老周回了个“收到，懂了”，我猜他大概心里有数了，其实这些工具就像一把没柄的刀，本身谈不上好坏，就看握在谁手里、怎么使，有人拿它切菜，有人磕了手,区别全在拿刀的那个瞬间脑子里清不清醒。
参考文献：
《导航类网站用户体验设计白皮书》
《移动端不良信息过滤技术研究报告》
网友评论