说出来你可能不信,我是在凌晨两点四十七分下的单。
那时候刚加完班,躺在出租屋的床上刷短视频,手指机械地往上划拉,张琦那张脸就突然蹦出来了,语速极快,像连珠炮似的:“你为什么穷?因为你用身体的勤奋掩盖思维的懒惰!”
我一激灵,手机差点砸脸上。
这话也太戳肺管子了,我那天刚在公司加了四个小时的班,做的就是复制粘贴的活儿,把A表格的数据挪到B表格里,她说的不就是我吗?用身体的勤奋,掩盖思维的懒惰。
再往下看,左下角那个黄色购物车标得特别扎眼——张琦思维课,365元。
一天一块钱。
我当时脑子里飞快地算了一笔账:一杯奶茶二十多块,也就喝个十几分钟的快乐,365块钱,少吃十五顿外卖不就回来了?用一顿饭钱换一个“思维升级”,怎么算都不亏。
于是下单,付款,一气呵成。
那个晚上我甚至做了一个梦,梦见自己上完课之后思维格局全打开了,开会的时候侃侃而谈,老板频频点头,年底直接升了主管。
呵,男人。
这365块的课,到底卖的什么东西
说回正题。
付款之后我才开始认真打量这门课,张琦,这人我之前刷到过,讲企业管理的,语速快、金句多、听着特别爽,她的视频切片满天飞,什么“老板不要跟员工谈感情”“你的善良必须带点锋芒”,配上激昂的背景音乐,特别适合中年人转发到朋友圈。
这门《张琦思维课》的宣传页写得挺唬人,说是能帮你 “打破认知边界,建立顶层思维框架”。
我翻译一下,大概意思就是:你之所以混成现在这个熊样,是因为你看问题的角度不对,学完这门课,你看世界的方式就不一样了。
课程结构是这样的:
| 模块 | 主题 | 我的理解 |
| 第一模块 | 认知破局 | 你现在的脑子不行,得换 |
| 第二模块 | 思维模型 | 给你一套新脑子 |
| 第三模块 | 实操方法论 | 新脑子怎么用 |
| 第四模块 | 进阶提升 | 用顺手了再升级一下 |
从结构上看,还挺像那么回事的,从认知到模型到实操,逻辑链条完整,走的是标准的课程设计路子。
我一口气刷了前面八节课,说实话,前两节确实挺爽,张琦的讲课风格就是那种——把你日常隐隐约约感觉到但说不清楚的东西,用特别精炼的大白话给你总结出来。
比如她讲“为什么很多人一辈子都在低水平重复”,她说因为你把十年的工作经验当成了十次一年的经验,你只是在重复,不是在积累。
我听到这儿的时候又对号入座了,我那个挪表格的活儿,不就是典型吗?
这种被“击中”的感觉,在头几节课里频繁出现,我当时觉得,这365块钱花得值啊,光这几句话就值回票价了。
但接着往下听,问题就慢慢浮出来了。
爽完了之后呢?
大概听到第十二节课的时候,我开始觉得不对劲。
怎么形容呢?就是那种——听的时候觉得好有道理,关上手机发现啥也没记住。
她给你讲了一堆概念:复利思维、长期主义、第一性原理、底层逻辑、降维打击……每个概念都讲得特别精彩,案例信手拈来,马云怎么说的,马斯克怎么做的,任正非怎么想的。
但问题是,我一个做表格的,知道马斯克怎么用第一性原理造火箭,对我下周一要交的周报有什么帮助?
我开始意识到一件事:这365块钱买的可能不是一套方法,而是一种爽感。
一种“我正在变好”的幻觉。
就好像你办了健身卡的那一刻,你就已经觉得自己瘦了,你买了课,听了两节,做了满满当当的笔记,你就觉得自己的思维已经升级了。
可你的生活变了吗?没有,你的工资涨了吗?没有,你还是那个在凌晨两点对着Excel表格发呆的你。
我不是说张琦讲的东西是错的,恰恰相反,她讲的东西大多是对的,甚至很多是精辟的,但问题在于,从“知道一个道理”到“用这个道理改变生活”,中间隔着一条巨大的鸿沟。
而张琦的课,只是在岸这边给你喊加油,没有给你搭桥。
这类课到底值不值,我给算笔账
我后来仔细琢磨了一下,这事得分两头说。
- 如果你指望花365块钱就能实现阶层跨越——那你想多了,早点洗洗睡,别说365,后面加个万都未必好使。
- 如果你把它当成一个拓宽视野的东西——那确实还行,张琦的信息密度很大,一节课下来能接触到不少新概念,至少让你知道这个世界上还有人在用另一种方式思考问题。
- 如果你是那种需要定期被“打鸡血”的人——那这课对你可能真的有短期效果,听完之后那两三天你会特别有干劲,工作效率飙升,然后慢慢回落,再听一节,又飙升,如此循环。
我对比了一下市面上同类型的思维课,价格区间大概是这样:
- 得到上面的课程,年卡会员下来一天不到一块,但单个专栏也要一两百
- 樊登读书那些,一年三百多,偏向书籍解读
- 各种九块九的引流课,听完三节就开始推几千块的进阶班
所以365元这个定价,在知识付费里算中档偏低,它既没有便宜到让人觉得是割韭菜的引流品,也没有贵到让人觉得被宰了一刀,就是那种——你买了之后发现没那么神,但也不至于破口大骂的程度。
说白了,它卖的是一个“体面地承认自己交了智商税”的价格。
三个月过去了,我脑子里还剩下什么
现在是买课的第三个月了。
我试着回忆一下那门课到底讲了什么,脑子里蹦出来的不是系统的框架,而是零碎的片段。
张琦说过,跟老板汇报工作要说结果不要说过程,这句话我确实用上了,上个月跟领导汇报项目进度,我硬生生把准备了一千字的“过程有多辛苦”删掉,换成了三句话:之前是什么状态,现在是什么状态,下一步怎么做,领导听完就点了点头,说挺好。
就这一下,我觉得那365块钱好像也没白花。
她还说过一个观点我印象挺深:你花出去的每一块钱,都是在为你想要的世界投票,我当时觉得这话好浪漫,后来想想,我花365块投的这个票,投的大概是一个“希望自己能变得更好”的愿望吧。
至于这个愿望实现了没有——这么说吧,我的思维可能确实升级了那么一丢丢,但这一丢丢还不足以让我从出租屋搬进自己的房子。
课程我还没有全部听完,还剩大概三分之一,有时候周末做家务的时候会外放一集当背景音,听着张琦那个快节奏的声音在屋子里回荡,竟然产生了一种奇怪的陪伴感,好像在跟你说,加油啊,你不是一个人在奋斗。
虽然你也知道,这话她对几万个人都说过。
晚上我刷手机又看到张琦的新广告了,还是那个熟悉的语速,还是一针见血的金句,评论区有人说买了课受益匪浅,也有人说纯属智商税,我笑了笑,把手机放下,心想明天周一还得交周报,早点睡吧。
被窝里,我女朋友翻了个身嘟囔了一句:“你今天又买什么课了?”
我说没买没买,赶紧睡。
手机屏幕最后闪了一下,又灭了。



