我在飞机上看完365 dni那段，差点把咖啡喷出来

前几天我又在长途航班上重温了一遍《365 dni》，说实话，这种片子特别适合在万米高空看——反正旁边的人不认识你，屏幕够大，机舱够暗,没人管你脸上是什么表情。

不过我得说，飞机绑架那场戏每次看到都会让我愣住，不是因为浪漫，而是因为“这也太不讲道理了”。

我记得第一次看的时候，邻座大姐瞄了一眼我的屏幕，然后默默把遮光板拉下来了，那个尴尬劲儿,到现在想起来还觉得好笑。

这电影改编自波兰作家布兰卡·利平斯卡（Blanka Lipińska）的同名小说，2020年上线之后争议就没断过，豆瓣评分也很诚实,五千多人打出来的分数基本反映了大家的态度。

飞机上的具体情节是这样：女主角劳拉在生日那天被男朋友带到西西里，结果俩人闹翻了，她一个人跑去机场准备飞回华沙，马西莫那个黑手党老大知道之后，直接动用关系让她的航班改道，劳拉在飞机上迷迷糊糊醒来，发现身边全是他的手下,然后眼睁睁看着舷窗外的跑道越来越远。

为啥这场戏让人看得这么别扭

我觉得核心问题是,它用糖衣包裹了一个挺危险的内核。

劳拉在飞机上的状态是“被动”到近乎昏迷——她喝了下药的酒，意识模糊，完全没有说“不”的能力，而马西莫的行为本质上就是绑架，跟浪漫没什么关系，电影画面拍得再唯美，机舱灯光打得再柔和,也改变不了这个事实。

有些观众觉得这就是个虚构故事，较真就没意思了，我理解这种心态，看电影嘛，本来就是娱乐，但我也在想，当大量的影视作品不断重复这种叙事套路——强势男性用极端手段“追求”女性，最后女主被感动——它会不会悄悄影响我们对感情边界的判断？

• 飞机戏把非法拘禁包装成命运相逢
• 劳拉几乎没有主动选择的机会
• 权力关系完全一边倒

其实这部片子受到批评不只是因为情节夸张，而是它在美学处理上明显在美化控制行为，机舱里的慢镜头、香槟、马西莫凝视劳拉的眼神，都在传递一种信息：这很迷人,这才是让人警惕的地方。

我自己的观影分裂时刻

说实话，这场戏看的时候我会同时有两种感受——视觉上确实拍得挺养眼，演员好看，光影讲究，西装的剪裁没得挑；但脑子里又有个声音在说，等等,这不对吧。

这大概就是电影的矛盾之处，它能让你一边觉得美，一边觉得不对劲,而这种分裂感本身就值得想一想。

后来那趟航班降落后，我跟朋友聊起这个，她说了句大实话：“浪漫的前提是人家的选择权没被拿走。”我觉得她说得比我清楚多了。

文献参考：《365 dni》原著小说作者为Blanka Lipińska，电影由Barbara Białowąs和Tomasz Mandes执导，2020年Netflix上线,豆瓣评分及评论数据截至2024年。